Clonage humain : entre fascination et hostilité ?

Les arguments avancés dans la société par les hommes pour ou contre le clonage humain sont nombreux. Nous allons d'abord nous intéresser à l'attrait et les motivations des hommes pour le clonage.

Ces arguments reposent donc sur :

-la possibilité de créer en différé dans le temps un nouvel être humain identique à un de ces congénères suite au décès d'un enfant ou d'un proche par exemple.

-une technique supplémentaire pour les parents infertiles, pour les mères célibataires, pour les couples homosexuels qui invoquent un droit à l'enfant.

-faire naître un "enfant thérapeutique" pour ses potentialités de compatibilités avec une personne nécessitant une greffe.

-assurer l'immortalité, pensée beaucoup répandue dans les sectes par exemple, avec un désir fort de résurrection.

-élitisme de la société avec une sélection des enfants les plus forts et les plus intelligents, de soldats intrépides et infatiguables, de savants performants....

-les postes de pouvoirs pourraient être réservés à des individus présélectionnés, à des élites.

-les intérêts financiers seraient considérables, notamment avec le marché de la reproduction, les brevets des techniques, ce qui permettra aux entreprises telles que CLONAID de toucher des "royalties" sur toutes les naissances provoquées par son procédé.

-enfin un argument est que si les recherches sur le clonage humain devaient aboutir un jour, pourquoi priver la population de nouvelles thérapies ou des progrès agronomiques ?

-intérêt personnel à rentrer dans l'Histoire en étant le premier à réaliser le clonage d'humain, fantasme à ce jour encore non-réalisé.

Les arguments retenus contre le clonage humain sont les suivants :

-ce procédé nécessite un grand nombre d'ovocytes et de mères porteuses, il est en plus très onéreux donc inégalitaire. L'autoriser aboutirait à la création d'un nouveau marché hautement lucratif lié au clonage et à ses "matières premières" ainsi qu'une mercantilisation du corps.

-cloner une personne consisterait à façonner un être selon sa propre volonté, en prédéterminant ses caractéristiques génétiques qui sont le fruit du hasard dans la reproduction sexuée. On décidera de tout pour lui, ne serait-il pas alors une nouvelle forme d'esclave ?

-l'être humain ne doit pas être utilisé comme moyen en vue d'une fin, il ne doit pas être instrumentalisé.

-les jumeaux ont de la peine à trouver leur identité, ainsi d'un point de vu psychologique, un être humain obtenu par clonage aurait encore plus de peine. Il ne serait pas lui même, ne serait pas reconnu pour ce qu'il est puisque le clonage aurait pour effet de supprimer la valeur symbolique du corps et du visage humain.

-l'être humain produit par clonage ne serait pas voulu pour lui même.

-cette manière de reproduction abolirait un élément essentiel au sujet humain : la filiation, l'être humain s'inscrit dans un lignage. Exclure tout lignage serait une perte de l'identité humaine.

-conception d'individus "sur mesure", privés de leur libre-arbitre, dans le seul but d'avoir des caractéristiques génétiques prédéterminées. Or ces caractéristiques sont le fruit du hasard dans la reproduction sexuée, c'est elle qui nous permet d'être différent les uns des autres, c'est elle qui nous fait évoluer depuis le stade de la bactérie. Le clonage humain irait donc contre les mécanismes de l'évolution de la vie et amèneraient à une dégénérescence de l'espèce humaine.

-le clonage serait reproduire la vie comme une bien de consommation.

-il y aurait un danger de trop grande pression économique. En effet, l'économie pharmaceutique viendrait prendre une place croissante ds la reproduction humaine. Il y aurait une véritable compétition entre les laboratoires, ce qui pourrait amener à toutes sortes de dérives sous l'emprise de l'enjeu économique.

On constate donc que les arguments contre semblent bien plus forts que ceux relevés en faveur du clonage humain. Mais les avis divergent encore sur la question quand on y introduit le sujet du clonage thérapeutique. La plupart des scientifiques se positionnent contre le clonage reproductif (qui a pour visée d'obtenir un être humain) mais les avis sont plus divers en ce qui concerne le clonage thérapeutique.